- 《Ukraine-Krieg Appeasement hilft nicht gegen Imperialisten Polens Präsident Andrzej Duda habe Bundeskanzler Olaf Scholz und den französischen Präsidenten Emmanuel Macron zurecht für deren Telefonate mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin kritisiert, kommentiert Peter Sawicki. Mit Appeasement seien Imperialisten noch nie eingehegt worden. Ein Kommentar von Peter Sawicki | 09.06.2022 , Deutschland Radio》- 以上短文,俺讀後有感言,筆記於下: 關鍵詞在於“Appeasement”,就是姑息和討好「帝國主義者」領土野心的「綏靖主義」。在話術上和行動上貶損普世的「正義原則」。 本日清晨,在Deutschland Radio 的評論專欄上,讀到以上這一則有關烏克蘭被俄國侵略戰爭的評論小文。戰爭持續已超過百日;似乎,短期內,交戰的雙方仍在「戰術層面」上糾纏。 在「戰略格局」上,俄國,即使投入更密集或威力更大的常規武器,甚至核武器,都已是必然的輸家。關鍵在於,俄國的昏君沙皇普丁發動了一場没有意義,又既不正義,也不合國際法的嗜血戰爭。 ‘’久病成良醫‘’,或,“久病無良醫”,都是浮世表象上的常言或認知;其中之一都有可能。本質上,醫與病互為辯證,「治好」或「治壞」病人都有可能。後者,原因之一、二,在於「病急亂投醫」或「請鬼開藥方」。 浮世常見「蛋頭庸醫」,時下就有兩人;法國總統馬克宏和德國聯邦總理蕭兹,都急於投機,爭搶「諾貝爾和平獎」;為圖此虛名,私下致電侵略者、戰爭販俄國總統普丁。 如同,上一世紀歐戰爆發前,英國首相張伯倫去討好「納粹德國」的希特勒,出賣捷克斯洛伐克的「蘇台德」地區,那裡是德語人口區,希特勒主張德國對該地區有「歷史主權」;正如,當前的俄國總統普丁主張對烏克蘭有「歷史主權」,至少先「解放」烏克蘭東部俄語人口佔多數的「頓巴斯」地區。 法國與德國,都是歐