哲學人生筆記 - 《「內循環」的老怪物》

人是環境的產物，國家也是。 

俺曾想過一個問題 :："米國何以能強大?"；研讀米國歷史，這個歐洲清教徒移民在北米洲開拓建立的國家，陸續有不同背景的移民加入，在自由的基礎上，任由各種不同的進步與保守的價值競争和實驗，辯證而統一地，呈現米國的多元内涵。 

以歐洲的觀點視之，米國的文化是淺薄的，但是，米國是歷史還算短的「年輕國家」，而歐洲是古老而暮氣，不乏有没落吃老本的印象。 

地理環境的條件賦予米國成為「兩洋國家」，遠離「老世界」；甚至有「偏遠西方」的感覺。也因此，米國曽經自閉而有過「門羅主義」，關起國門蓄養黑奴，即使經由內戰使國家走出奴隸制度的不光彩，至今仍有遺留難解的種族矛盾。 

不過，也因為是自由國家、穩固的民主制度、獨立的司法和市場經濟而能創新和永續發展，甚至展現自我改善的機能。米國，能雄霸世界是歷史機遇却也是必然。世界需要米國扮演價值信仰穩定的領袖，瑕不掩瑜。 

相反地，中國在歷史上呈現的印象是古老的文化和悠久的文明；但是，在國家的性格和品味上，却是反動又自卑深重，既想保守又想侵略，既築長城自保又宣稱天涯海角中國一點都不能少。國家闖禍危害世界又逃避責任，以信用責人却自己不守信用。這個世界若沒有中國，應該不會寂寞，反而比較安全。 

中國又回到自身歷史的「閉關鎖國」的週期，自稱要靠「內循環」自力更生。其條件是印證自己不是自由國家，才可以強制人民不可嚮往外面的世界，只能閉門思過，省吃儉用。國家封閉，自家人玩在一堆，近親繁殖，思想僵化，自體免疫失調，實在沒趣，必然出問題。沒有自由，人民就會變笨；沒有民主，缺少制衡，國家就會出現政府獨裁的暴政。 

中國為了「閉關鎖國」，在臨關門之前，還派出「國務委員」的「理番大臣」到歐洲番邦一路撒野，痛斥不守「天朝命令」的番邦。然後，氣噗噗地回家閉門，說要去「內循環」。實在有意思！長不大的老怪物，走樣的文明古國。可惜矣！「中國崛起」，原來只是ㄧ場春夢。