法哲學筆記 -《「猴子的尾巴」》
讀過漢語的「文言文」,總覺得文句尾多有「虛字」,很像猴子的尾巴。去掉尾巴,可以嗎?猴子的遠親,「人類」進化比較快,只留下不清不楚的「尾椎」;只有重挫跌坐在地上,痛歪了,才知道那個部位叫「尾椎」。
可能看到人類的慘痛不快,猴子慶幸自己還好,留著尾巴有保護作用。其實,猴子以採摘上的水果維生,爬上爬下身手靈活,尾巴是有平衡作用的,功不可沒。
猴子去掉尾巴,還不至於變成人類,却可能成了不像猴子。這也是為什麼猴子知道人類基於「人性」,想幫猴子動小手術,去掉尾端的「贅肉」,許多猴子氣到呼天搶地,要求給個說法。
「猴王」不堪吵鬧,只好出來敷衍兩句:"猴子的尾巴不是贅肉;猴子的一切努力,就是要讓「人類」看到猴子的尾巴。"
ㄧ位「蛋頭書生」,常讀「文言文」,聽聞猴王如此安慰子民,總覺得猴王很昏君,也很混世。文,貴在載道明義,字尾的「虛字」在表達語氣,虛而不實;固然不算「贅字」,却是讓作者和讀者不能明白溝通的「虛字」。猴子的尾巴,在人類看來,多此一條,走在世道上是虛而不實的。
「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」,名稱的文意清楚實在,看不出有「虛字」;俺指的是,沒有看到「猴子的尾巴」。