法哲學筆記 -《「不買票不會選」》
這是一句以話術欺詐選民,混淆選民是非邏輯的選舉操作口號。近期司法偵辦和公開宗教團體慈濟被「疫苗掮客」坑詐鉅額買辦佣金的起訴案;讓台北市選民能有機會反省:「大位以詐取勝」的不正當;選民當年的選擇,究竟值不值得?
有些話術能力不足的候選人,乾脆花錢買票較能有效的「銀貨兩訖」;金錢轉動世界,不是嗎?資本主義的民主,法治意志不堅定的選民,出賣靈魂給金錢很常見,也是民主政治的淪落,讓有識者嘆息之處!

讓我回到"你相信「中國共產黨」,還是「中國國民黨」?”這句「問話」的句型,前「金融時報」資深記者「席佳琳」,已在台灣的「後山花蓮」生活多年;她說花蓮的鄰居告知:”每到選舉,候選人就前來以現金買票•••台灣的民主已多年了•••!”
中國國民黨是中國共產黨在台灣「反獨促統」話術的應聲協作者;也屢次在歷史上的「國共合作」中受騙,然而,愈被騙,愈上瘾!中國國民黨在花蓮的候選人聽到「席佳琳」說出來的故事,主動否認!那麼,台灣人可相信誰?
我的一位老農朋友,幾年前的「九合一選舉」中,他的長兄想競選連任里長,竟然輸給對手而失志氣餒,臥床一段日子。我詢問:對手是何方來的高手?竟然可以勝過已有多屆選民服務經驗的「里長伯」?
老農友嘆氣告知:”大哥輸給「小朋友」;不買票不「會」選!"。我恍然理解了多年來的暗示:「小朋友」是新臺幣一千元大鈔的「暗號」;那麼,”不買票不賄選",正是隱喻同義的”不買票不會選"!


