世界小事筆記 -《「恁爸有欠中國否？」》

三十餘年前，台灣才解除戒嚴不久；有許多人去中國返鄉探親；也有生意人「暗中」去中國投資，找商機作生意；當時，台灣政府有「戒急用忍」的國策。

人性，就是逐利唯恐腳步慢，怕被別人搶了先機。當年，還有一個背景，就是台灣的「外匯存底」累積到世界排名第三，社會上游資泛濫；台灣人普遍有「貨幣幻覺」，以為「台灣錢淹腳目」。似乎！等不及天亮，就錢來也！

後來的二十多年，台灣人從痛苦的「泡沫破滅」傷痛中學到教訓："喔！「泡沫破滅」會像割心頭肉一樣，緩慢地減肥下去"。

當年，有一位在台灣的「中國遺民」、黨國權貴，要求當時的李登輝總統，下令政府自中央銀行積累的外匯存底中，先撥一百億米元給生身所出的「中國」，用於發展經濟改善生活。

這是一種久別故鄉而送資給鄉里親人，表達「衣錦還鄉」的榮耀。個人，可以如此的善意，雖然有些案例顯示，已引起在台灣這邊的家人表達異議或鬧起對立。

至於政府，就不同於個人；在政府這方，有法定預算動支的規範；更有政府會計制度的規定。更關鍵者，在於中國政府如何看待台灣政府的地位？

長期以來，中國貶抑台灣為「叛亂的地方窮寇」；遑論正視「中華民國」。所以，那些「中國遺民」倡議的「包養中國」的善意和虛榮可以休矣！

後來中國的「改革開放」和加入「世貿組織」，成為巨大的「世界工廠」；台灣企業的大範圍投資中國，對於經濟發展有極大的助益。然而中國沒有感恩台灣，反而「文攻武嚇」不斷，打壓台灣；始終在併吞台灣的方向上覬覦。

十年前，被台灣否決的「服貿協議」、「一中市場倡議」，到最近的「重啟服貿」的倡議，都是昧於大勢和現實上等於失去主權於「惡意中國」的危機。

最淺顯的道理，台灣與中國的量體大小的對比懸殊；然而台灣一直存在獻媚於中國的勢力，以為可以將中國和其人民視為「小三」、「外室」，以台灣的資源去包養而棄台灣故土的根於不顧。

這是中華民國憲法滯留的認知法障和不義；也因此，衍生出人民之間的認同錯亂和分立；有人自甘於中國經濟崩潰、失業大增、動亂必生的時代，倡議去赴湯蹈火救中國，去接中國的爛攤子。

這是「大頭症」發作的時代精神錯亂。