法哲學筆記 -《非典型政變》

通常，「政變」指的是國家的軍事武裝力量，以武力奪取政權。「政爭」，不是一個清楚的指涉；在實施政黨政治的國家，不同的政黨，有不同的政見，發生理性的爭辯，都是正常和健康的現象。

真理愈辯愈明；良性的政爭，其實，有益國家和社會的進步；文明，是在不滿現實中前進的和實踐的。民主政治中，意見不同，很正常，應予尊重和包容，相互學習進步的觀點。其實，民主就是實驗、爭辯和改良；務必要對前景有信心和耐心。

歷史上，「法西斯」政權的出現，是對民主的實踐和爭論失去耐心，認為無效率，而相信，集權才能實踐自己的意志。然而，壓制異見和排除異己，必然走上極權專制，而形成以獨裁者為核心的「寡頭」統治。「列寧式」政黨的「政治局」或「中常會」，都是決策核心；形成「以黨領政，黨指揮軍」的「黨國」體制；大多數的人民，淪落為沒有聲音的奴隸。

「黨國」體制不可能持久穩定，每隔一段時間，決策核心成員有異動，就會有爭奪權位的慘烈鬥爭，已經是「黑手黨」的地盤之爭風格了。民主法治國家，遵守議會政治，法治原則和權力分立、軍隊國有的制度；若有典型的政變，指涉的是「政黨輪替」執政。

然而，當作為國家總統，兼執政黨主席，以黨領導人的身分，泡製藉口，透過黨紀運作，「奪取」同黨同志擔任國會議長的職權；等同於執政黨對自己執政的國家，發動政變，以貫徹「黨國」意志，真是世界少見的「非典型政變」。

這種現象，近似曾經發生在中國，1967年「中國共產黨」的主席「毛澤東」，藉著發動「文化大革命」，唆使黨內聽命者，泡製藉口，奪取自己的同志「劉少奇」擔任的中國「國家主席」的職位，加以囚禁到1968年，終於迫害至死。政黨專制，國家政變，真是非典型的野心！

《圖片來源：Wikipedia》