法哲學筆記 - 《「最大的不正義」》
受冤者，若有此寄望，必然將失望無比。前總統「阿扁」滿腹冤情，卸任後即遭司法檢察的偵辦和審判。
「程序正義」是「實質正義」的基礎；「阿扁案」在審判過程中被「黑手」介入，原案的「承審法官」被撤換，預設「阿扁總統」將‘’被定罪‘’。
法律的「正義價值」之一，是「無罪推定」；這是「大陸法系」承繼「羅馬法」文明的高貴和自信的價值。審判中途換法官的行為是「黑手賊」公然強暴「正義女神」。此後，「阿扁總統」被投入黑獄；被國家法權控訴的多項罪名，究竟真實幾何？浮世紛紜！
「阿扁總統」自己，卸任後已無力呼換青天還以公理和正義。那正是「黨國當權」的企圖：「平反不得」。「阿扁總統」寄望於「外來黨國」覆滅後，得以有「政治特赦」。
顯然地，換上來的謹小慎微的懦弱「昏君」，不具有價值自信和政治高度，坐享「外來黨國」的残渣剩味；自「昏君」以下，一群權力新貴暨扈從不亦樂乎！其所在意者，能無災無難，保住天上掉下來的權位。
究竟有可寄望否？當然還是失望！再失望！「阿扁總統」寄希望於「監察權」；可想而知，如同「司法權」被「外來黨國」的「憲法」賦予獨立審案的地位，却又被中途撤換承辦的「監察委員」，正是坐實：「平反不得」。
事實昭然：「外來黨國」的最高法律，「憲法」，一直是自欺欺人的虛構故事，本質上，就是「最大的不正義」。「阿扁總統」的冤情已不可能寄望於「外來黨國」的殘留；只能寄希望於歷史；脱離當代的權力昏庸。
俺以「法哲學」的「正義論」來理解當代浮世的不正義；自認受冤者，務必要堅信：“存在先於本質”，勇敢地活下來，等待歷史的昭雪，「迫害者」受到報應及身。
吾輩本土台灣人，青少年時代被迫歌頌‘’偉大的、英明的「蔣總統」‘’，不得有異議；終於在許多年之後的當代，見證‘’「蔣總統」‘’被移下神壇；其帶來的不義的「外來黨國」也無以為繼，是必然的結果。
