哲學人生筆記 - 《「上帝」,「選民」與「草民」》
「選民」,在「民主共和國」,所指涉者,是有「選舉」與「被選舉」權利的公民。
行政院長,對於「公務員」的定位,稱為「上帝的選民」;此項指稱,可能是院長個人的宗教信仰所引伸出來的「神學語境」。
院長認為,「公務員」離「上帝」最近,也就是離「幸福」最近。確實!「公務員」受法律保障,有可預期的展望和安全的前景;也是婚姻的「維穩飯票」;「公務員」只要別混撈過頭,引人側目。平常,公文來去,假裝很忙,凡事好說!好說!大事化沒事。上帝會保估!
「上帝」是誰?「公務員」的「老闆」嗎?然而,偉大的德國哲人「康德」却認為:“上帝是不可證明的”!「選民」由誰來選?「草民」嗎?想得美!
「草民」,被「公務員」期待和要求,應該是「順民」,不可作「刁民」,否則,「公務員」得將「刁民」以「妨礙公務」移送法辦。夠力吧!有上帝在「公務員」的背後當「靠山」吧?!
「草民」不得不信上帝!
行政院長,對於「公務員」的定位,稱為「上帝的選民」;此項指稱,可能是院長個人的宗教信仰所引伸出來的「神學語境」。
院長認為,「公務員」離「上帝」最近,也就是離「幸福」最近。確實!「公務員」受法律保障,有可預期的展望和安全的前景;也是婚姻的「維穩飯票」;「公務員」只要別混撈過頭,引人側目。平常,公文來去,假裝很忙,凡事好說!好說!大事化沒事。上帝會保估!
「上帝」是誰?「公務員」的「老闆」嗎?然而,偉大的德國哲人「康德」却認為:“上帝是不可證明的”!「選民」由誰來選?「草民」嗎?想得美!
「草民」,被「公務員」期待和要求,應該是「順民」,不可作「刁民」,否則,「公務員」得將「刁民」以「妨礙公務」移送法辦。夠力吧!有上帝在「公務員」的背後當「靠山」吧?!
「草民」不得不信上帝!