哲學人生筆記 -《勝敗已定！》

「其盛也，必衰！」，世道現象有辯證理性。世事，一廂情願，自以為是；通常，結果是事與願違，適得其反；「客觀形勢的變化，不以主觀意志而轉移」。中國單方面圈定「東海」的「防空識別區」的空域，作為強勢的主權宣告，和軍力投射的勢力範圍；除了台灣的戰略錯誤外；其他相關的利益國家，無不做出，不以為然的杯葛和抵制。

戰略競爭的勝敗已經立即分曉了。「大國崛起」的「中國夢」，在「初登板」即出手暴投；顯然地，中國的「國防部長」，將受到內部的檢討批判，被迫為出師不利，下台負責，也不無可能。當然，以中國「死要面子」的心態，還是會「歹戲拖棚」，多演幾天的「阿Q」式的「精神勝利」戲碼。

中國為何敗？恐怕，自己也莫名其妙，也不會公開承認；就像「清帝國」和「日本帝國」的「甲午戰爭」；「清帝國」的「北洋艦隊」被擊潰一樣，輸得不冤枉；就是沒有找對「強國之道」。中國害怕重演「蘇聯解體」的歷史；反而，自己正步上美國和日本佈下的引誘軍事擴張和爭強稱大的陷井。

台灣，也是一樣！「當權派」的血濃於水的意識，非理性而一廂情願地，以為「中國一定強！」；所以全面地「傾中」，賭上國脈家當；結果跟著輸到底；有識者皆以為，很不值得！對台灣人民既不公平，也不尊重。世事如棋局，觀棋不語，然而，心裡清楚：「戰略競爭」不能以「戰術操作」來取代；否則必然陷自身於進退維谷。

「強國之道」，絕對不僅是以軍事的增長來表現，而是在「制度管理」的「運籌實力」。正如日本的「明治維新」何以能成功？師法「歐陸」文明，自啟蒙時代和工業革命以來的求真務實和崇法守紀的精神；還政天皇，放權於首相的內閣，以集思廣益和認真實踐。相對地，當時的「清帝國」，卻是集權於「慈禧皇太后」，只重表面上的軍備更新。其勝敗立即見分曉。

若將時空的焦點放到二戰前的德國，也是相似的；「納粹黨」肩負「德意志民族」的偉大復興期待，集權於民族的領袖「希特勒」，讓他和「納粹黨」取得絕對的權力，「完全執政」，於是德國走上帝國擴張的冒進路線；當然，後果是絕對的潰敗。

中國和台灣的當權者，正精心於集權和「完全執政」的「黨國」；主觀上，意圖成為「強人」，以成就個人的歷史地位；其實，這是鼓動內部愚蠢而冒進的路線，讓內部的鷹派勢力蠢蠢欲動；以為可以為所欲為。但是，客觀形勢並不會配合「山寨強人」的意志企圖；也就是，世界的本質並不是集權的。愚人，可以在家關門，自稱「山寨皇帝」；但是，出門後，則可能什麼都不是了！

決定「強國之道」的另一戰略關鍵，在於「貨幣結算」的國際地位。中國，擁有世界第一的美元外匯儲備，日本次之；現實的利益考量上，中國與日本，作為美國的最大「債權人」，應該合作監督世界最大的「債務人」美國。

如今，中國與日本對立，「債權人」的陣營分裂，必然讓「債務人」可以個別擊破；更何況債多不愁，欠債最多的一方最無懼。在戰略上的優勢作為，美國還可以主動地一再QE-X；大量印鈔，讓美元泛濫成災；歐元至今猶未能成功地抵抗；中國更只能被動地接受，成為自我感覺良好的「債權人」。

中國經濟高速發展三十餘年來，累積了巨額的美元外匯儲備；等於以自身的資源，低價供給美國享用；豈不是自己壯大了敵人？「東海」起風雲；其實，世界前三大經濟體，各自的最佳利益在於彼此合作，而不是領域地盤的競爭。至於任由軍方上演「影武戲」，若有任何軍事以外的經濟目的，就是為了圖利了各自的軍火工業而已。

《圖片來源：美國海軍，尼米玆級(Nimitz-class》航空母艦，哈瑞杜魯門號( USS Harry S. Truman )上的戰機彈射指揮官Lt. Brian Weiss (US Navy 050127-N-4308O-113) ，對甲板上的戰機，下達發射的手勢信號。》