哲學人生筆記 -《誰怕破產？》

破產，是投資人和債權人的噩夢；企業經營不當，以致資本虧蝕成為「負數」，就達到宣告破產的條件了。若法律對於企業未有已達破產條件的規定，則企業可以繼續經營下去；只是必須「以債養債」式地「負債經營」，渡過讓人驚心動魄的危疑震揻時期，等待時來運轉，包括經濟景氣好轉，市況改善。

大多數的改善案例，在於尋求新的資本挹注；也就是，先「減資」，再「增資」；通常，原來無能的經營管理者必須交出經營權，讓新的資本管理者接手重新經營。

日本，在上世紀末期，「泡沫經濟」破滅後，有許多企業承受重大虧損，資本盡失；若以「美式企業」的作風，通常是宣告破產，將「善後」交給「債權人」，通常是銀行。

但是，「日式企業」的作風，認為企業已達破產的條件，對於負責人，是奇恥大辱，也是個人人生的大挫敗。也許是源於「武士道」精神的傳統文化遺緒；當時有些有責任感的企業主，選擇自我了斷；雖然少了「切腹」的壯烈，却有些案例顯示，帶著愧咎和自責，失敗的企業主在留下遺書後，走入山野，先靜坐反省沈思，然後等待生命的滅寂。

日本的「公司法」比較有「歐陸」的「德奧學派的經濟景氣循環的認知精神，也信守社會責任的價值，鼓勵企業自救善後，以實現再生的精神理念。因此，「日式企業」仍可以「負值經營」。這就讓企業主和原來的投資人，責任重大，必須同舟共濟，渡過景氣低迷的時期。

企業和文化的時代精神，是在「進步」與「保守」的價值辯證中實踐的。「破產」，對於無能又無賴的經營者是恫嚇投資人和債權人的言辭武器；除非已到山窮水盡走投無路了，否則，就再轉個念頭吧！想些有社會責任感的方法吧！

生存，必須有資本；有形的財貨和技術都是資本，有可能被侵蝕殆盡；但是正直的人格精神和負責的言行風範，是無可取代的資本，更是可貴的價值。雖然是無形的，却感受得到。

無信不立，社會、國家和世界，為何猜疑和爭議難解？其實，正是因為有權力的人，將權力的資本，就是「信任」，揮霍和虧蝕殆盡；窮途末路時，只能亮出不堪的終極武器，「破產」和「擺爛」。

問題是，誰怕誰？我既不是投資人，也不是債權人；只是「路過」的「過路人」而已；沒電可用，就「秉燭夜遊」或「旱睡早起」等「太陽阿伯」出來，總可以吧！？