哲學人生筆記 -《雞鴨同籠》
《佔領國會》的學運,似乎各方陣營都找不出一個可以妥協的交集。當權者陣營,被年輕世代突襲而失守重要的據點,除了很沒面子,也心有不甘。
《老狐狸》,豈能輸給《小白兔》;手中固然有利爪,却使不上力。這是一場和平示威,若當權者意圖《以力壓人》,僅有此念,未動就先敗了。歷史地位將更不堪!
若以文宣訴求《服貿法䅁》的現實利害,更是市儈作風,太庸俗了。好像作生意賺錢才是王道;何况是刼貧去濟富。
當官的人,都是吃公糧,隨口説一些天方夜譚的美夢,更是不負責任。自己都不知道,在官場還有没有明天呢!
更何況,人生的意義,不是只有算計現實的經濟利益。不想發財,不行嗎?只想簡單而幸福,過平凡安定的生话,是罪人嗎?
愚笨的政府,常自以為善意,想為人民找商機,壯大經濟;其實,這些都是無聊的雄心。
政府是人民痛若和不幸的源頭;政府少一些蠢動,不要來煩人民,就謝天謝地了!找商機作生意,自己來!政府的公營企業作生意,連獨佔的國營企業,不是也慘賠嗎?
自由,是一切價值的基礎;自由就是《選擇》。當前,現實問題的關鍵,在於政府刼貧濟富,成為財團商人的代理買辦,剝奪了其他人民不進埸的自由。
何況,《商人無袓國》,逐利而居;而大多數的無辜人民,是根著於土地為生。強迫許多無辜的人民去為財團的利益陪嫁和作嫁妝,是階級,世代,業別和族群的不正義。被壓迫者起來反抗,是天賦人權。
《大英帝國》,曾自豪殖民印度,給印度人帶來發展;但是印度人不感謝而寧願獨立,因為英國人没來殖民前,印度人就是印度人;英國人來了,也帶來更多的剝削和壓迫。
《競争》,是中性的價值,却經常替《剝削》揹黑鍋。政府迄今仍不知道《競爭》的意義;《競争》不是只有嗚槍起跑!還要有公平正義的理念信仰。
若以文宣訴求《服貿法䅁》的現實利害,更是市儈作風,太庸俗了。好像作生意賺錢才是王道;何况是刼貧去濟富。
當官的人,都是吃公糧,隨口説一些天方夜譚的美夢,更是不負責任。自己都不知道,在官場還有没有明天呢!
更何況,人生的意義,不是只有算計現實的經濟利益。不想發財,不行嗎?只想簡單而幸福,過平凡安定的生话,是罪人嗎?
愚笨的政府,常自以為善意,想為人民找商機,壯大經濟;其實,這些都是無聊的雄心。
政府是人民痛若和不幸的源頭;政府少一些蠢動,不要來煩人民,就謝天謝地了!找商機作生意,自己來!政府的公營企業作生意,連獨佔的國營企業,不是也慘賠嗎?
自由,是一切價值的基礎;自由就是《選擇》。當前,現實問題的關鍵,在於政府刼貧濟富,成為財團商人的代理買辦,剝奪了其他人民不進埸的自由。
何況,《商人無袓國》,逐利而居;而大多數的無辜人民,是根著於土地為生。強迫許多無辜的人民去為財團的利益陪嫁和作嫁妝,是階級,世代,業別和族群的不正義。被壓迫者起來反抗,是天賦人權。
《大英帝國》,曾自豪殖民印度,給印度人帶來發展;但是印度人不感謝而寧願獨立,因為英國人没來殖民前,印度人就是印度人;英國人來了,也帶來更多的剝削和壓迫。
《競争》,是中性的價值,却經常替《剝削》揹黑鍋。政府迄今仍不知道《競爭》的意義;《競争》不是只有嗚槍起跑!還要有公平正義的理念信仰。