世界小事筆記 -《「税」與「牆」》
國家,有兩項經營工具:税,就是「財政工具」。另一項:牆,就是「防護工具」。
以漢字的「國」來解「義」;「國」,在四面圍界之內,有「口」和「戈」;都是「武器」,用於「殺伐」;「口誅筆伐」的成語正是「戈」的「文場」,都有致人於屈辱的威脅,或吹噓和歌頌的切能。更何况,以「戈」上「武埸」的侵略威力。
「國」的本義,就是牆內的支配,以「戈」止「口」,壓迫言論;不得任意批評國政或說出國家的秘密。否則,必受到「國力」的制裁。
「國」的「力」,從何而來?以「戈」止「口」,非「錢」莫辦;於是收國人的「税」以供養「國」的各路「人馬」,包括買嚇人、殺人的「戈」。
「國」,視國人為可剝皮的牛,能剥則剝;或可鞭策的馬;不鞭不跑。「國」,抽稅多多益善,富「國」却瘦了作牛作馬的國人。
國,反其道而行,「退税」給國人,牛馬皆大歡喜;以後,牛皮、牛肉、牛奶可留住;馬,也可少受鞭策,省些力氣,保住元氣。
以上的「說文解字」,是我觀察「美國國會」通過「川普總統」的「減稅方案」的筆記。
相近的時間內,中國的「國務院」通過嚴密的「反間諜法實施細則」,羅織「危害國家安全行為」的範圍廣泛。幾乎,"間諜就在你身旁!",好可怕!
顯然地,中國有極大的"國家不安全感",對牆愈築愈高愈密,對牆內和牆外充滿不信任,也向牆外,尤其是台灣人,自證「危邦不入」;否則動輒「被李明哲」。
世事多弔譢,中國和美國不約而同地,都想「再偉大!」("to be great again! " )。但是,人民才是推動國力的來源;唯有相信人民有自決判斷的能力,尊重和捍衛人民的自由,自己去決定財力、能力的支配使用,國不宜越俎代庖,支配國人的思想言論和選擇,才有可能實現讓國家「再偉大」的願景。
自由是一切價值的基礎,自由就是選擇;築牆和抽税都是哲學上所論證,"不義的剝削"。我相信,"政府愈小愈好";除非人民公議決定,委託交辦和付費給政府,否則,國家自己是通向偉大之路的「大石頭」;戰爭都因國與國之爭而起。
「古典政治哲學」的歷史實踐,曾出現在美國建國的初期;但是,在歷史的發展進程,自由與平等的辯證,「求平等」的心願,強於「求自由」的意志,而讓政府的職能擴大,出現「大政府」和「小人民」的「社會主義」思潮。
人民,反而對「自由」心生恐懼而逃避;這是「返祖」與「反動」。有不少的人,寧願戴上枷鎖,以為作牛作馬被圈養,雖然辛苦,却有政府的餵養。
表面上,有不少人,誤以為奴隸是平等的,却不知道,奴隸也分「大奴」、「小奴」和「賤奴」;或者,「高端人口」和「低端人口」。
美國和中國,究竟誰是「強國」?誰是「牆國」?兩國都在築牆。那麼,國家和政府對「税」的立埸,是可觀察的指標。以上,就是我的「看税表述」。
以漢字的「國」來解「義」;「國」,在四面圍界之內,有「口」和「戈」;都是「武器」,用於「殺伐」;「口誅筆伐」的成語正是「戈」的「文場」,都有致人於屈辱的威脅,或吹噓和歌頌的切能。更何况,以「戈」上「武埸」的侵略威力。
「國」的本義,就是牆內的支配,以「戈」止「口」,壓迫言論;不得任意批評國政或說出國家的秘密。否則,必受到「國力」的制裁。
「國」的「力」,從何而來?以「戈」止「口」,非「錢」莫辦;於是收國人的「税」以供養「國」的各路「人馬」,包括買嚇人、殺人的「戈」。
「國」,視國人為可剝皮的牛,能剥則剝;或可鞭策的馬;不鞭不跑。「國」,抽稅多多益善,富「國」却瘦了作牛作馬的國人。
國,反其道而行,「退税」給國人,牛馬皆大歡喜;以後,牛皮、牛肉、牛奶可留住;馬,也可少受鞭策,省些力氣,保住元氣。
以上的「說文解字」,是我觀察「美國國會」通過「川普總統」的「減稅方案」的筆記。
相近的時間內,中國的「國務院」通過嚴密的「反間諜法實施細則」,羅織「危害國家安全行為」的範圍廣泛。幾乎,"間諜就在你身旁!",好可怕!
顯然地,中國有極大的"國家不安全感",對牆愈築愈高愈密,對牆內和牆外充滿不信任,也向牆外,尤其是台灣人,自證「危邦不入」;否則動輒「被李明哲」。
世事多弔譢,中國和美國不約而同地,都想「再偉大!」("to be great again! " )。但是,人民才是推動國力的來源;唯有相信人民有自決判斷的能力,尊重和捍衛人民的自由,自己去決定財力、能力的支配使用,國不宜越俎代庖,支配國人的思想言論和選擇,才有可能實現讓國家「再偉大」的願景。
自由是一切價值的基礎,自由就是選擇;築牆和抽税都是哲學上所論證,"不義的剝削"。我相信,"政府愈小愈好";除非人民公議決定,委託交辦和付費給政府,否則,國家自己是通向偉大之路的「大石頭」;戰爭都因國與國之爭而起。
「古典政治哲學」的歷史實踐,曾出現在美國建國的初期;但是,在歷史的發展進程,自由與平等的辯證,「求平等」的心願,強於「求自由」的意志,而讓政府的職能擴大,出現「大政府」和「小人民」的「社會主義」思潮。
人民,反而對「自由」心生恐懼而逃避;這是「返祖」與「反動」。有不少的人,寧願戴上枷鎖,以為作牛作馬被圈養,雖然辛苦,却有政府的餵養。
表面上,有不少人,誤以為奴隸是平等的,却不知道,奴隸也分「大奴」、「小奴」和「賤奴」;或者,「高端人口」和「低端人口」。
美國和中國,究竟誰是「強國」?誰是「牆國」?兩國都在築牆。那麼,國家和政府對「税」的立埸,是可觀察的指標。以上,就是我的「看税表述」。