哲學人生筆記 -《孤獨與擁抱》
但是，冬天是「刺猬」的無奈季節；天寒氣凍，必須依偎在一起，相互取暖；難免互相刺得痛快；又愛又恨又無奈的動物，與人類的共處很相似，孤獨與擁抱始終有市場。也就是，以矛為盾，利害參半。
不過，還是人類聰明！夏天裡裸露養眼，冬天裡蓋棉被聊天？但是，人類還是有「刺猬」的無奈；否則何來悲歡離合的劇本？愛到你濃我濃，又恨到想眼不見為淨；自古"愛情沒規矩，愛上了，比死還慘！"，大才既就是這般境界。
先讓我舉兩個不約而同的"世界小事"來說明："分"與"合"在哲學上的意義：
美國總統當選人「川普」先生，再次提到："除非有談判結果，否則，他將沒有義務奉行美國行之有年的「一個中國」的政策"。
另外，英國首相「梅伊」有可能決定，作為與歐盟"明確破裂" (klarer Bruch)的三項「脫歐基礎」：
1. 退出「歐洲單一市場」(gemeinsamen Binnenmarkt in Europa)、
2. 退出「關稅同盟」(Zollunion) ；
3. 退出「歐洲法院」(Gerichtshof der Europäischen Union -EuGH) 。
也就是，英國 "harten Brexit"，完全地「硬脫歐」：此後，英國將以完全獨立的主權國家面向世界，在各項領域建立新的國際關係：
「川普」先生和「梅伊」女士，先不論公職身分，只論性別和性格；英國的「硬脫歐」若屬實，「梅伊」女士將是英國戰後的近代史上，繼前輩首相「柴契爾夫人」後的另一位"反歐陸"的「鐵娘子」；也捍衛「英國女王」的獨立，不負女王託付她組閣的使命，實踐「君主立憲」制度的「民君一體」的意志。
「梅伊」女士，堅強又果斷，有權力主掌大政方向時， "harten Brexit"是「大破大立」的明快作風，堅持難捨能捨的"Brexit is Brexit"的意志，讓我刮目相看而欣賞。比起台灣總統「小英」的優柔寡斷，躲在廚房裡忙上忙下地翻食譜，遲遲"不上菜"，高下立見分明。
「川普」先生，是另一種典型，有「美國牛仔警長」的風格；套繩和手槍比不停，究竟要拋繩或開槍？都已讓路人走避和牛群狂奔。
可能的最大苦主中國，終於忍不住地對號入座，反嗆「川普」先生："「一個中國」不可交易！"。這，…這，實在太"中式英文"了；不是「山寨英語」的理解能力太弱，就是Speaking English的口語能力太強：" Long Time No See！You Good, I Good，My Wife No Good！"。
「川普」先生，可能不再奉行的，是美國自己的「一個中國」政策；而中國嗆："自己的「一個中國」不可交易！"，與美國有何關係？美國在「感恩節」不殺火雞，與中國不賣雞有何邏輯可言？反而證明：「一個中國」，是美國和中國不曾有共識的「偽議題」；彼此互不拆穿而對台灣「買空賣空」行之有年。
中國，反嗆美國："「一個中國」不可交易！"；然而，在外交上與各「番邦」的「建交公報」和經援收買小國，或外國企業進入中國市場，或恩賜新訂單，難道不都是被迫以公開宣示：奉行「一個中國」作為完成交易的「對價」基礎。若這不是交易？什麼才是交易？
真正不以「一個中國」為交易的，反而是台灣：就是不願意擁抱與台灣無關的「一個中國」，而寧願是孤獨自持的台灣。
從這個角度去理解英國首相「梅伊」的"harten Brexit"，也就是完全「硬脫歐」，英國國內或有不同意見；但是，「梅伊」的決策若得到國會同意，此後，就是不願意擁抱「一個歐洲」而寧願是孤獨自持的英國；以完全自我的身分開展自己的對外潛能。
在這一點的哲學理解上，英國的「硬脫歐」，與台灣的不鳥「一個中國」，有異曲同工之妙。台灣總統小英，何不從總統府也撥電話給英國首相「梅伊」鼓勵和祝賀「脫歐成功」；彼此也可以回味「英倫腔」英語；"同在天涯感孤獨，相隔萬里欠擁抱。"
相片來源：
10 Downing Street
