哲學人生筆記 -《「大寒」補身》
補身需要理由,至少先說服自己,吃補有益!
以前,‘’老人家‘’總愛碎碎唸“少年家”,七少年,八少年,就氣虛怕冷,縮著‘’少年身‘’,穿著火爐,以後真的‘’老人身‘’,還得了?!
言之成理,‘’怕冷‘’是‘’老年人‘’的現象。世道現象,似乎也是如此,‘’少年人‘’遇事熱血沸騰;‘’老年人‘’總是理由一大堆;總而言之,缺少熱情。
這就嚴重了,也言重了!凡事冷漠,改革別上門,一動不如一静;反正,老夫老妻來日無多,改革大業就當作没聽過。
對了,還是好奇,得問一下:“改革是啥鳥?”;“蝦米?蛤?改革老傢伙的年金!”。
再暫借問:“改多?還是改少?”。
哲學的意義在此,就浮現了:“改革就像補身,只能有利自己;或者,不能減損自己的既得利益!”;否則,老人家誓死反對;簡直像冬天大寒,被搶走身上的火爐。
改革,真不好玩!可以玩些別的嗎?對不起!不玩‘"改革",就只能玩:“大家去死一死”’。這更不好玩了;“老人家”就是‘"怕死",才能活到現在。
說來,可憐也可悲,怎麼會想到,少年歲月不敢去革命;老年歲月怕改革。不過,江河歲月日夜流;不想革命,就必須改革;除非“去死一死”,就"啥鳥事"也扯不上自己的“利益”。
說來,也諷刺,市面上爭吵不休的“年金改革”,與俺一點關係也没有;反而從前到現在,繳給國家的稅金和應盡的國民義務,不曾少過。實在難以理解,俺只有奉公,却淪為場外看戲的路人。
“年金”,是“蝦米”?俺“怎麼没有”?
“不夠用?”;還不簡單!就‘’破產亡國‘’,一了百了:我也不必再納税奉公;這樣的改革,有夠革命!俺是舉雙手支持的!
「大寒」,在本日,俺支持"革命「性改革」";必須先強身固本;所以,我為自己煲一鍋「桂圓紅豆蓮子粥」,先補身延壽,等著看"革命「性改革」"。
以前,‘’老人家‘’總愛碎碎唸“少年家”,七少年,八少年,就氣虛怕冷,縮著‘’少年身‘’,穿著火爐,以後真的‘’老人身‘’,還得了?!
言之成理,‘’怕冷‘’是‘’老年人‘’的現象。世道現象,似乎也是如此,‘’少年人‘’遇事熱血沸騰;‘’老年人‘’總是理由一大堆;總而言之,缺少熱情。
這就嚴重了,也言重了!凡事冷漠,改革別上門,一動不如一静;反正,老夫老妻來日無多,改革大業就當作没聽過。
對了,還是好奇,得問一下:“改革是啥鳥?”;“蝦米?蛤?改革老傢伙的年金!”。
再暫借問:“改多?還是改少?”。
哲學的意義在此,就浮現了:“改革就像補身,只能有利自己;或者,不能減損自己的既得利益!”;否則,老人家誓死反對;簡直像冬天大寒,被搶走身上的火爐。
改革,真不好玩!可以玩些別的嗎?對不起!不玩‘"改革",就只能玩:“大家去死一死”’。這更不好玩了;“老人家”就是‘"怕死",才能活到現在。
說來,可憐也可悲,怎麼會想到,少年歲月不敢去革命;老年歲月怕改革。不過,江河歲月日夜流;不想革命,就必須改革;除非“去死一死”,就"啥鳥事"也扯不上自己的“利益”。
說來,也諷刺,市面上爭吵不休的“年金改革”,與俺一點關係也没有;反而從前到現在,繳給國家的稅金和應盡的國民義務,不曾少過。實在難以理解,俺只有奉公,却淪為場外看戲的路人。
“年金”,是“蝦米”?俺“怎麼没有”?
“不夠用?”;還不簡單!就‘’破產亡國‘’,一了百了:我也不必再納税奉公;這樣的改革,有夠革命!俺是舉雙手支持的!
「大寒」,在本日,俺支持"革命「性改革」";必須先強身固本;所以,我為自己煲一鍋「桂圓紅豆蓮子粥」,先補身延壽,等著看"革命「性改革」"。