哲學人生筆記 -《「暴力夫妻」》
男女有緣,結為被祝福永浴愛河的夫妻，卻多淪為人生的悲劇。不是因為相看，過得去，還可以，而想愛在一起，才結婚的嗎？
社會民主主義的時代條件，婚姻大多是當事人雙方，即使不盡滿意，卻可以接受的次佳選擇嗎？怎麼經常有夫妻公開地互相控訴，都是對方的不是，以暴力相向，向國會的議事文化看齊？
暴力，是人性進化的野蠻殘餘；先強調不滿對方，然後語言挑剔漸多，接著語言暴力頻繁；最後，出動「遼寧號」示威，摔東西；…終於「殲七」出動，掩護「海軍陸戰隊」，打上對方身體，登陸作戰，哀爸叫母，打得火熱。
究竟，夫妻的暴力相向，是「內戰」嗎？左鄰右舍是否要組織「鄰居聯軍」，行使外力干預？現行法律似乎缺少授權「鄰居聯軍」行使「打抱不平」的規定；只有「清官難斷家務事」的「封建教條」。
自古，清官難尋，更何況，貪官、昏官、庸官，多如芝麻；「夫妻宮」有狀況，不是「皇上震怒」，就是「臣妾該死」；鄰居只知府上「大內不安，周邊有事」。算了吧！想開點，「萬千遭遇都是緣，一切苦難都是命」。
又何況，打是情，罵是愛；床頭吵，床尾和；夫妻的語言暴力是「認真爭執」，肢體暴力是「打得火熱」，有外傷，就掛健保門診；次數多了，就說是「夫妻宮」的文化。反正，「鳥事」已多，誰知道，誰對誰錯？月亮有圓缺，星辰有遠近，左鄰右舍眼不見，耳不聽為淨。
政府可以相信嗎？似乎，遭遇更慘！德國「聯邦內政部」，曾經出差錯，行文給各「邦政府」和「市政府」的社會部門，要援助被暴力丈夫痛毆的妻子，安頓到"Frauenhaus"，就是「女人收容院」。
但是，公文上的用字，遭到社會大眾的誤解;"Frauenhaus"，也可以被理解為「妓女院」(Bordell) ，為苦難「人妻」的「苦命」，添上「公權力」的傷害。
不過，經驗上，不少苦難「人妻」，仍然被「暴力之愛」沖昏頭，迷信丈夫的暴力相向，是丈夫對妻子愛到不行和無奈，才動手修理她；自己也有錯在先。
不少苦難「人妻」，在被收容兩天後;「暴力丈夫」在院外，獻花唱歌認罪；「人妻」終於受不了。不聽勸導，吵著「出院」；隔兩天，又被打到「入院」。
不過，這次是住進醫院急救。
