哲學人生筆記 -《準備！好了沒？》
人生諸事，要不要作準備？就以總統和副總統的「大位」和「副座」為例，讓我以哲學的理解來記述其中的事與願違。
先以一個現象作結論：＂爭大位，假客氣！真假仙！＂。這種現象，反映的，是社會的虛偽習性而有長期自卑的心態。從小，教育強調「別出頭」，不要「愛現」。
「戒嚴時代」，我的小學老師，總是提醒：＂同學們，放學後，要小心回家！＂有時候；老師問同學：＂有沒有問題？請舉手！沒有的話，換老師來問你們！＂底下，鴉雀無聲。
就如此這般，到了大學，也是如此。似乎，台灣的學生不知如何「提問題」；我也發現，小學到大學的老師，都很好混日子，沒什麼問題需要傷腦筋；學生沒問題，老師也就沒問題。
後來，我在德國大學注意到，學生踴躍發問，課外想找教授求教，得先向秘書預約時間。找教授討論前，自己得先在圖書館就問題作好準備，形成提問的立論基礎；教授會從中互相切磋討論，找出提問的材料和結構是否有待補強？甚至，提問的方向是否有偏差？
若教授自己有所不足，也會坦然地承認和承諾會另作研究，再約時間討論；屆時前，教授會請秘書提醒雙方來討論。就「學問」的角度而言，博學、審問、慎思、明辨和篤行，就是「作好準備」；不可輕忽任意；論述和寫作都是如此求真和確實。
回到前述的主題，追求總統和副總統的「大位」和「副座」；在台灣，為求勝選，在話語上，多見巧言和話術，以致當選後無力兌現政見承諾，就推卸責任給「歷史共業」和國際大環境因素。
選前，舉棋不定，瞻前顧後，不到最後確定落選，任誰也不確定，「候選人」不會被搓掉？始亂終棄的原因，就是沒有準備好，也沒有真誠。國政領航，「船長」事前沒準備好，迷航也就是必然的結果。
追求學問，就是要認真準備；參選總統和副總統，反而像從雞籠裡抓雞；要上場了，這隻不肥，換另一隻。歐洲有些大學的圖書館，在牆壁上，刻有「拉丁文」的銘文：＂Nunquam non paratus＂；意思在鼓勵學者：＂不曾未作好準備＂。人民，準備！好了沒？
