哲學人生筆記 -《台灣與三國誌》

認同與選擇，是自我定義和定位存在的哲學問題。人的出生，自己無法選擇；只能由法律決定。「屬人法」是依出身的血緣；「屬地法」是依出生的土地。

台灣總統的國家認同對象，對於當事人，直到成為公職之前，都是隱私。所以，中國人出身、持有「美國綠卡」、「台灣人日本兵」，或曾是「皇民」，引來爭議或撻伐，這是歷史加在台灣人身上的無奈和不幸。

歷史，讓美國、日本和中國對台灣有戰略上的野心，以致形成強權爭奪的形勢。「台灣人」，作為一個認同的主體意象，就具有重要的意義。「台灣人」必然以認同台灣的土地為基礎，而追求自身命運相關的方向，和開展出相對於美國、日本和中國的對外國的關係。

當然，歷史上曾經還有其他的歐洲列強，也曾經涉足和經營過台灣，迄今已非場域的主要角色了。

有意思地，台灣的前後任總統，對於各自認同的祖國，所發生的「衛國戰爭」有不同的史觀，而在台灣引來認同的「口角內戰」；這很像1905年「日俄戰爭」在「清帝國」的東北地方開打；現在，台灣人成了美國、日本和中國，「三國」戰爭的「觀戰團」。

更有意思地，考據「交戰人」雙方的背景：美國人爸爸的中國人出身，留學美國，迄今依美國法律程序「I407」表格未全，應仍屬有效地持有「美國綠卡」，依美國法律，每年應向美國「內地稅務署」(IRS) 申報美國「海外所得稅」的現任台灣總統，大戰日本國「終戰」前，外地領土台灣出生，曾經是「台灣人日本兵」，留學日本，後來又留學美國的「元台灣總統」。

二者的「口角內戰」的內容，有「中國風味」和「台灣風味」。前者，強調對方「出賣台灣，作賤自己」；後者強調「早睡養身」，要對方＂好好去想啦！晚上睡飽一點，不要在那邊亂說話＂。

「觀戰團」的心得報告「露三點」：

1. 「元台灣總統」，老是老，頭腦仍然很清楚，依然關心他曾經拉起手，認證為「新台灣人」的後任台灣總統，憂心他睡眠不足，容易火氣大，以致施政無能；不失長者敦厚提攜後代的風範。

2. 前後任的「台灣總統」都有美國背景；美國與日本現在有「安保同盟」，關係密切，應該是「兩國一家親」；竟然跑來台灣打聯盟的內戰；美國與日本應該約束其國人，尊重無奈的台灣人。

3. 前後任的「台灣總統」，為了以前的「衛國戰爭」而爭吵，很像「養老院」的「榮民老兵」，爭說「三國戰將」誰最勇敢？一位，說是「岳飛」，另一位，說是「唐飛」；不對盤就開罵互斥。

歷史的無奈，包括捉弄人，讓不同背景和記憶的人被捉在一地，弄在一起，互相學習包容、理解和尊重；卻始終學不來。那麼，就學習放下各自的不同吧！