哲學人生筆記 -《末世結盟》
結盟，是個體的「擴大」，以實現合作。國家、企業、部落和家族，是最常見的加盟者。「歐盟」，是世界上最有名的國家結盟；歐洲歷史上，曾有「漢薩同盟」 (Hansa Teutonica)，也是有名的「城邦結盟」，現在已成歷史故事。
結盟，是個體追求認同，以免孤獨；卻是自我感覺良好的利益合作；然而，很難承受時間的考驗；有成員不堪有名無實，求去之心，終於不可免。「蘇格蘭」在三個多世紀前，與「英格蘭」結盟成為「聯合王國」；但是，許多年來，追求獨立之聲愈來愈強。西班牙的「加泰隆尼亞」，也是相似。
在各項現實利益的計較中，結盟的問題會愈來愈多；成員只能互相精神鼓勵，頻呼團結。人類，是群體的動物，卻也是彼此難以合作的動物。依據「博奕理論」，只有共同感受互利的條件下，不同的個體才有合作的可能；否則，個體存在「囚徒困境」，只能被強者支配。
在一則童話故事中，許多種動物「合作」召開「動物世界和平大會」；鴿子和兔子的代表，提議所有的動物結盟以後，必須「和平相處」；獅子的代表，轉頭問鴿子和兔子：＂沒問題的！你們有鋼牙和利爪嗎？＂。
一旁的老鷹點頭；嚇壞鴿子和兔子。人類代表作結論說：＂大家放心！我們人類一向維護世界和平，所以有獵槍、飛彈和核武。和平之後，人類也可以和各位動物朋友們分享狩獵嗜好。＂
不同的個體，若彼此實力相當，則結盟不如談個別的議題合作有意義；成員仍有較大的自由空間。不切實際的結盟，在於成員之間的實力不對等；有名無實，形成「寡頭壟斷」。
當前，歐盟的決策是「合議共識決」的制度，卻形成德國和法國先有共識，再主導其他成員國來團結合作。德國和法國相比國力，又以德國較強勢，法國只能表面上交換意見；實際上，是「德國總理」作決定。歐盟，撐大了德國的現實國際地位；私下是德國和法國領導人的私人情誼為合作的基礎。
德國和法國的新領導人就職後，必先到對方國家出訪；其他成員國家感受被矮化的難堪。英國就有求去的動機；其他的成員國只能低聲下氣，等待其他議題出現，再表達不滿或抵制。日積月累，對重大的議題，愈來愈缺乏共識和效率。
當前，國內的「台北市」、「新北市」和「基隆市」的「北北基結盟」，在「杜鵑颱風誤放假」的事件中，就有類似以上所述的問題：「台北市」和「新北市」的首長，以同為「台大校友」，在校即互相認識，從政後交好，卻公私不分，誤了「公共利益」。
私誼，或許有助於溝通，促成合作，卻在事關全國公益的決策案中，私誼違背「大人無私交」的原則；「台北市長」不能堅持自己所認知的國家民族的公義和公益，而「寡頭壟斷」，「雙北市長」逕行決定，多放一天「颱風假」；然後自責「對不起國家民族」。
「基隆市市長」，對於「雙北市長」的「寡頭壟斷」決策，未先詢問，而在決策後才被告知，表達未受尊重的不滿和抗議，強調以後將「自主決策」，是必然的，也正確的態度。「君子，群而不黨，和而不同」才是捍衛身份尊嚴和身份被選民付託的高貴原則。弱者參加結盟，卻被強權霸凌矮化，足為迷信「結盟」者炯誡。
當前，台灣與中國的不對等實力，讓政黨、政客與奸商熱衷於奔走往來兩國之間，經營個別的「特殊關係」，與獨裁中國各的專制黨和各級領導人，建立「友誼結盟」，再回來侈言個人的豐厚的政商資源和「特殊關係」，置個人、家族、親信和密友的利益凌駕於國家和人民的公益之上。
以上，各式的不法或不倫的行為均不足取，無助於建立「公民共和」的「法治國家」。然而，社會不察，反而稱羨「走卒買辦」之輩：＂有關係！有辦法！＂；此為時代末世之人禍。
相關文章：
